ゆる~く、カメラとITと

ガチにやらない、がモットーです

マイクロフォーサーズの高倍率便利ズームたち調査

EOS M5買って付属していたEF-M 18-150mm F3.5-6.3 IS STMですが、使っててやっぱ広角から望遠まで一本でカバーできる高倍率ズームは楽すぎて、ええなぁ~(*´Д`)と思っちゃってます。

マイクロフォーサーズ機では単焦点ばかり使っているのですが、マイクロフォーサーズ機の便利ズームにもちょっと興味が出てきまして、どんなのあるかちょっとまとめてみました~♪

 

とりあえず、オリンパス製の高倍率ズームレンズを調査。

 

OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II 

35mm換算:28mm~300mm

防塵防滴:あり

レンズ内手振れ補正:なし

重量:285 g

E-M5とかのキットにもなっているズームレンズ。 F4スタートとかは、どうなんでしょうかね? ネットのレビューとかでも、良い、悪いが分かれていて、屋外ならば比較的良いようです。 軽く、お値段も安いのがメリットでしょうかね~。 中古含めれば35000円くらいで入手できそうです。


OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3 

35mm換算:24mm~400mm

防塵防滴:あり

レンズ内手振れ補正:なし

重量:455g

16.6倍の高倍率ズームレンズ。 300mmだとキットのレンズでもカバーできる範囲なので、どうせなら400㎜まで撮れるこっちの方が魅力的か(*´Д`) でも重量は14-150mmよりもだいぶ重いみたいですね~。 これ+E-M10 Mark IIだと845gになり、EOS M5+18-150mmの組み合わせ(727g)より重くなるのか・・むむむ(-_- ;) お値段も7万くらいしますのでお手軽ではないかな。


OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO  

35mm換算:24mm~200mm

防塵防滴:あり

レンズ内手振れ補正:あり

重量:561g

ズーム全域F4固定のPROレンズ。 あちこちで絶賛されているレンズなので非常に気になりますよね~(*´Д`) でも12-200mmよりさらに重い561gの重量は、E-M10 Mark IIにはヘビーすぎるかな・・。お値段もPROレンズなので家計にもヘビー(>_<)(笑) 定価17万するし、中古とかでも10万近くしますしね。

 

お手軽に使うなら M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II しかないかな~? でもいまいち面白みが無いような?(-_- ;) 今度はパナソニックとかのレンズを調べてみますかな。

E-M10 Mark II と EOS M5をちょっと撮り比べ

OlympusのE-M10 Mark IIとCANON EOS M5の、ちょっと比較撮影をしてきましたんですが・・・比較って難しいですね(-_- ;) レンズも違うしセンサーも違う、メーカーも違うので色付けのクセとかも違うし、当時の設定によってもだいぶ変わるもんなので一概にどっちがいい!とかは言えないですわ。

 

機材はE-M10 Mark II + 17mm F1.8と、EOS M5 + 18-150mm F3.5-6.3の比較なので、単焦点とズームレンズの違いもあります。 写真は基本的に左がE-M10 Mark II、左がEOS M5。 撮影は基本的にカメラで露出が±0になるように撮ったもので、ISO感度は基本は最低(E-M10 Mark IIは200、EOS M5は100)をベースにしています。

 

f:id:hasechuwan:20200301023410j:plain

F5.6に絞っての比較。 E-M10 Mark IIの方が色が濃く出てるのかな? EOS M5の方が全体的に明るく写ってる感じです。

 

f:id:hasechuwan:20200301023724j:plain

林道。 これもF5.6ですが、現地は本当はもっと暗かったので、それぞれISO感度をE-M10 Mark IIが1600、EOS M5が800としています。 ISO感度としてはEOS M5の方が低いのに明るい。

 

f:id:hasechuwan:20200301024425j:plain

人のような形の枝と、苔むした壁。 これも林道と同じ設定状態。

 

f:id:hasechuwan:20200301024721j:plain

アップ画像。 解像感はあんまり変わらない感じですかね~。 緑の濃さがだいぶ違うけど、枝はEOS M5の方が鮮やか? ここはカメラの色付けのクセとかホワイトバランスの影響でしょうか。

 

f:id:hasechuwan:20200301024929j:plain

これはどちらもSS 1/30、F5.6、ISO500。 やはりEOS M5の方が明るめに出る。

 

f:id:hasechuwan:20200301025242j:plain

1秒のスローシャッター実験。  EOS M5 + 18-150mmはレンズ内手振れ補正があるとは言え、1秒の手持ちだとどうしてもブレが出てしまった。 E-M10 Mark IIは1秒でもイケてるので、やはり手振れ補正はオリンパス機の方が強力だなぁと感じます。

 

私個人の感想ですが、ちょっと撮り比べた感覚としましては・・・

  • 実際に目にしたものと写真の色合い的は、E-M10 Mark IIの方が現実に近い印象。
  • EOS M5は明るめに写る。カメラ上で露出±0でも明るく感じる(E-M10 Mark IIに目が慣れているから?)
  • 背面液晶はEOS M5の方が高解像度で綺麗 (EOS M5は162万画素、E-M10 Mark IIは104万画素)
  • EOS M5は見栄えが良くなるように結構画像が調整されている気がします。
  • EOS M5の18-150mm IS STMは、高倍率ズームレンズなのにオリンパス単焦点の17mm F1.8と変わらない解像感がある。(もちろんオリンパスの方でF1.8に開放したやつにはボケ量は負けますが)
  • 明るい環境では、やはり最高1/4000のSSではF値を下げなければならないシチュエーションがあった。 電子シャッターで最高1/16000までいけるE-M10 Mark IIなら晴天下でのF1.8開放もイケるので自由度が高い。
  • 手持ちのスローシャッターは、E-M10 Mark IIが優位。 EOS M5だとちょっと狙いたくないかなぁ~。
  • EOS M5のHDR撮影は切り替え面倒&遅い。 メニューダイヤル回してHDRモードにする必要あるし、撮影後の処理にえらい時間かかる(10秒くらい) 私はE-M10 Mark IIではHDR切り替えをファンクションボタンに割り当ててるから、一発でモード変更&撮影後処理も1~2秒程度で快適。 まぁ、処理時間の差は解像度の違いも影響しているんでしょうが、それでも気になるレベルの処理時間。

色々書いちゃいましたが、まだうちに来たばかりの機種ですので今後の感想も変わるかもしれません。 ですが現状、やっぱりE-M10 Mark IIで撮ってる方が快適で楽しいんですよね~(^-^) かゆいところに手が届くというかね。 でもEOS M5もいいカメラだと思いますので、もっと使い込んでみたいと思います(^-^)

なんだろうかなぁ・・EF-M 22mm F2 STM

CANON EOS M5をお迎えしたのに合わせて衝動買いしてしまったのが、キヤノン単焦点レンズ、EF-M 22mm F2 STM。

 

大きさは、まぁ小さい。パンケーキレンズです。

f:id:hasechuwan:20200227001113j:plain

f:id:hasechuwan:20200227001145j:plain


レンズフード付きの中古を入手したんですが、こんなレンズフィルターのガワみたいなフードで効果あるんだろうか?

f:id:hasechuwan:20200227001213j:plain

 

で、室内で色々と試し撮りしてたのですが・・・

 

う~ん・・・

 

なんか微妙・・・(-_- ;)

 

というのも、この組み合わせ、手振れ補正が無いから結局はISO上げないと室内厳しくないか?という感想。 もともと使ってきているのが手振れ補正に関しては変態的なオリンパスのカメラだったので、その感覚で使ってると普通に手振れが量産されることになる(;゚Д゚)

 

オリンパス機だと片手で適当に撮ってもブレてないとかお気軽スナップには最高なんですが、こいつだとちょっとしっかり構えて撮らないとダメな感じ。

 

で、シャッタースピード上げようとISO感度を上げると・・・マイクロフォーサーズ機より画質が落ちるという、ね(-_- ;)

頑張って室内でISO100、シャッタースピード1/20で撮ったものを、E-M10 Mark II + 17mm F1.8と撮り比べ(右がE-M10)。お互い、F値は開放で。

f:id:hasechuwan:20200227002653j:plain

センサーの画面比率が違うのですが、とりあえずそのまま並べて比較。 ボケ感とかはほとんど変わらない感じだし、画質も大差無い感じです。 E-M10 Mark IIは楽に撮れるのに、EOS M5だと油断するとブレるんで、使い勝手が悪い(-_- ;) 

 

そんで、私はAF+MFで撮るのが好きで、AFで適当に合わせてからMFで更にピント調整する、って撮り方をよくしてるんですが、このレンズ+EOS M5は手振れ補正が無いから、MFで調整しようとリング回すと画像がぐらぐら揺れてフォーカス合わせづらいのなんの(;゚Д゚)

完全にAFで合わせて適当に撮る用なレンズか・・と言えば、AFの遅さも気になるレベルなんよね(-_- ;) E-M10 Mark II + 17mm f1.8の組み合わせがAFもキビキビ動いて快適そのものなので、似たような画角とF値になるEOS M5+EF-M 22mm F2をストレス感じながら使って撮るメリットは何も無いような気がする(-_- ;) ちょっと解像度が高い画像が撮れるくらい?

 

キットのEF-M 18-150mm F3.5-6.3 IS STMは手振れ補正も付いて画質も優秀だったので使ってて楽しいんですが、このEF-M 22mm F2はちょっと個人的には使いどころがないかもしれんなぁ~。

レンズフードの修復

CANON EOS M5用に、レンズフードを買っていたんです。EOS M5の18-150mm用には「EW-60F」というレンズフードが対応しているようだったので、こちらを購入。

cweb.canon.jp

 

しかし、購入して1週間もしないうちにうっかりカメラを落下!!(;゚Д゚) 1m無いくらいの机の上から、カーペットの床に・・で、フードから激突したようで、フードが割れてしまいました(T_T)

f:id:hasechuwan:20200225230412j:plain

パックリと割れてしまいました(T_T) でもフードが無かったらレンズから衝突してたのかな・・と考えると、役に立ってくれたというべきかも。幸い、カメラとレンズには問題は出ていなさそうですので。

 

で、とりあえずなんとかならんかと思って、接着剤での補修を試みました。家には接着剤が三種類ほどあったのですが、効いたのはこれだけ。

f:id:hasechuwan:20200225230713j:plain

他のはプラモデル用によくある三角瓶の接着剤。もう一つは同じようなやつの、ABS樹脂用。EW-60Fが何で出来てるかわからんから、プラモデル用をまず試したら全然ダメだった。レンズに装着したらまたパックリ割れよった(-_- ;) ABS樹脂用のものも同じ状況だった。

で、家の中を探したら出てきたのが「ウルトラ多用途SU」。こいつを用いて補修をしてみました。

f:id:hasechuwan:20200225231117j:plain

f:id:hasechuwan:20200225231136j:plain

ボンド塗って輪ゴムで固定して、しばらくしてから外してみる。うん、プラモ用とかよりがっちりしてる気がする。 さぁ、問題はレンズに嵌めてどうなるか・・

f:id:hasechuwan:20200225231306j:plain

プラモ用とABS樹脂用は、嵌めたとたんに割れたのですが、ウルトラ多用途SUは大丈夫そうでした!!!さすがウルトラ!!(笑) 写真だと隙間空いているように見えるかもですが、実際は光も通していないので、しっかり埋まっているようです。

買ったばかりで割れて残念ですが、補修できたので良しとしましょう♪

幸せの青い鳥 in 井の頭公園

今日は仕事で吉祥寺の方に行っていたので、仕事帰りに少し井の頭公園を散策してきましたよ♪ 機材はもちろんCANON EOS M5と18-150mmレンズで。

www.kensetsu.metro.tokyo.lg.jp

一旦、京王線井の頭公園駅側に行ってから散策して吉祥寺駅に向かうコースで。

f:id:hasechuwan:20200218224241j:plain

 

池には鴨がたくさんいますが、鴨は不忍池でさんざん撮ったから・・

f:id:hasechuwan:20200218224440j:plain

ドリル鴨で(笑) 目はあんまりズレてないのがちょい怖い(;゚Д゚) (笑)

 

しかしなんだか今日は・・

f:id:hasechuwan:20200218224608j:plain

f:id:hasechuwan:20200218224634j:plain

いまいちピントが狙ったとこに来てくれない(>_<) 微妙に外れた感じのが多かったんですよね~・・タッチでAFポイント選んでやってたんですがね~

 

で、ブラブラ撮りながら歩いてたんですが・・

f:id:hasechuwan:20200218224849j:plain

画面中央下部をよく見ると・・

f:id:hasechuwan:20200218224940j:plain

鳥!? 追いかけると・・

f:id:hasechuwan:20200218225018j:plain

f:id:hasechuwan:20200218225039j:plain

なんとカワセミ!!(;゚Д゚) そして、ピントあめ~!!!(>_<) (笑) このシーン、何枚か撮っているんですがどれも微妙なピントで・・(-_-;) そのあとすぐ、カワセミさんはどこかに飛んで行ってしまいました( ;∀;) てか、井の頭公園カワセミなんているんですね~

そのあとは花とか撮ってまして、

f:id:hasechuwan:20200218225401j:plain

f:id:hasechuwan:20200218225434j:plain

f:id:hasechuwan:20200218225524j:plain

植物とか景色は結構きれいに撮れてるのになぁ・・鳥とかがなんか納得いくの撮れてないんですよね(-_-; )

最後の噴水を撮っていたら、近くにコサギが降りてきました。

f:id:hasechuwan:20200218225731j:plain

これはまぁまぁ(^-^) でも餌探しに夢中でこっちに顔向けてくれなかったな。

 

そして、そろそろ帰ろうかな~としてたら・・・

f:id:hasechuwan:20200218225851j:plain

f:id:hasechuwan:20200218225904j:plain

f:id:hasechuwan:20200218225929j:plain

Oh!カワセミアゲイン!!( ;∀;) 今度はさっきよりまともに撮れた~!!

 

こんな都内の公園でカワセミに会えるという予想外の展開になりまして、カメラ持って行って良かった~♪と思った次第です(^-^) しかし、この微妙にピント合わないのが多かったのは何かの設定か、俺の腕か・・(-_- ) たぶん後者♪(笑)

ようやく(^-^)

年末から続いた忙しさもようやく落ち着いてきました♪(^-^) 仕事の隙を見ての強行撮影とかしなくても良くなりそうです♪(^-^)・・と言いつつ、明日は仕事の合間にちょっとだけ撮影してこようかなんて企んでたり(^~^)

 

今週末は3連休ですね~♪ 仕事も入ってないし、これはもうどこか行くしかない!行かなければならない!!

そういえば10月に京都に行って人の多さにうんざりしてましたが、今は新型コロナウイルスの影響で観光客が激減してるとか。

www.kyoto-np.co.jp

空いている京都なんて、今のうちかもしれませんね♪ でも神社仏閣を周るのも個人的にはそんな楽しくなかったんで、わざわざ京都までは行かないかな~。 神奈川には鎌倉もあるしね♪

江の島とかいいかもな~♪ 江の島から鎌倉あたりを散策するのも良いかも♪

 

あ、そういえばEOS M5用に、追加で単焦点レンズを頼んでしまいました~(^o^)

cweb.canon.jp

安い中古があったので、ついついポチってしまいました(^-^; 土曜日に着く予定にしてありますんで、土曜日に届いたらそれ持ってお出かけしてこよっかな♪

悲報!CP+2020が開催中止に!

カメラ関連の大規模イベントとして有名なCP+が2月に開催が予定されていましたが、新型コロナウイルスの影響を考慮して開催が中止となったようです!(T_T)

headlines.yahoo.co.jp

いや、これ行こうと思ってたんですけどね~~・・・(T_T)

 

開催場所が横浜、例のクルーズ船が停泊している場所でもありますし、CP+は最新カメラを触れられることが目玉でもあるイベントなので、接触感染すると言われている新型コロナウイルスの感染を防ぎきることができないという判断になったようですね~ ・・残念。